Performance Tooling

Instruments 성능 측정 기본

이미지·스크롤·웹뷰 성능 이론을 "측정"으로 잇는 도구. 기본만 정리(다운샘플 메모리 확인·피크 측정 실전 포함).

기본 인스트루먼트 5개

인스트루먼트	무엇	언제
Time Profiler	CPU 어디서 시간 쓰나(Call Tree)	스크롤 hitch·메인 스레드 병목
Allocations	메모리 할당(Call Tree·Generations)	다운샘플 메모리·피크·growth
Leaks	순환 참조 누수	retain cycle
Core Animation	FPS·오프스크린(노랑)·블렌딩(빨강)	스크롤 렌더
(Xcode) Memory Graph / Debug 게이지	순환참조 그래프·순간 메모리	누수·피크 빠른 확인

Call Tree 핵심 옵션 3개

Separate by Thread: 스레드별로 나눠 봄 → 메인 스레드 병목 찾기.
Hide System Libraries: 시스템 프레임 숨겨 내 코드만.
Invert Call Tree: 실제 시간 먹는 leaf 함수부터 위로 → 핫스팟 바로 보임.

⭐ Growth vs Peak (다운샘플 측정 맥락)

측정	무엇	쓰임
Growth(Generations / Mark Generation)	두 마크 사이 남아서 안 사라진 지속 증가분	누수·abandoned 메모리(끝나도 안 돌아오는 것)
Peak(high-water mark)	작업 중 순간 최고점	다운샘플 효과(풀디코딩 스파이크를 안 만듦)

다운샘플 효과 증명: 풀디코딩은 순간 48MB 스파이크(peak)를 만들고 다운샘플은 안 만든다 → peak(Allocations 그래프 최고점 / Debug 메모리 게이지)로 봐야 정확. Growth는 "끝나고 메모리가 원위치로 돌아오나(안 남나)"를 볼 때. 재는 게 다르다.

실전 흐름: Allocations Call Tree로 다운샘플 코드가 잡는 할당을 콜스택 단위 확인 → 작업 구간의 그래프 최고점으로 peak 비교(풀디코딩 vs 다운샘플) → 끝난 뒤 Generations로 남는 게 없는지(정상 회수) 확인.

Call Tree vs Mark Generation vs Peak (정밀 구분)

셋은 "거의 같은 것"이 아니라 각자 다른 걸 본다.

	무엇	쓰임
Call Tree	어느 콜스택(코드)이 얼마 할당했나(attribution)	기능의 할당 출처
Mark Generation	두 마크 사이 남아서 안 사라진 증가분	작업 후 회수 여부(누수/abandoned)
그래프 최고점	한 순간 동시 존재량의 최고점	순간 peak

Call Tree에 peak는 없다. Call Tree 컬럼 = Persistent(끝에 살아있는)·Transient(할당됐다 해제된)·Total(둘 합=해제된 것까지 누적). Total ≠ peak(Total은 왔다 간 것까지 누적, peak는 한 순간 동시 존재 최대). peak는 오직 메모리 그래프 최고점으로만 읽는다.

표현 예: "Call Tree로 다운샘플 코드가 어느 콜스택에서 얼마 할당하는지 확인하고, 메모리 그래프 최고점으로 순간 피크를 확인했다. (Mark Generation은 작업 후 메모리가 안 남고 회수되는지 확인용.)" — 셋을 할당 출처 / 순간 피크 / 회수 여부로 구분.

Transient에 peak가 포함되나? — 구체 예시

시나리오: 이미지 3장 순차 다운샘플. 각 장이 풀디코딩 48MB 버퍼를 잠깐 만들고 → 썸네일 1.4MB 뽑고 → 48MB 해제.

t1: 48MB(buf1) 할당 → 순간 ~48MB → thumb1(1.4MB) → 해제 → 잔여 1.4MB
t2: 48MB(buf2) 할당 → 순간 ~49.4MB → thumb2 → 해제 → 잔여 2.8MB
t3: 48MB(buf3) 할당 → 순간 ~50.8MB(최고!) → thumb3 → 해제 → 잔여 4.2MB

Call Tree 컬럼	값	의미
Persistent	3×1.4 = 4.2MB	끝에 남은 썸네일들
Transient	3×48 = 144MB	떴다 사라진 버퍼들(누적 합)
Total	148.2MB	Persistent+Transient
그래프 최고점(peak)	~50.8MB	t3 순간: buf3 48MB + 누적 썸네일 2.8MB

Transient(144MB) ≠ peak(50.8MB). peak를 만든 건 transient 버퍼가 맞지만, Transient 숫자(누적 합)는 peak 숫자가 아니다. 반복이 핵심: 3번 돌면 Transient는 144MB로 커지지만 peak는 ~48MB대 유지(한 번에 하나씩 떴다 짐) → 반복할수록 벌어짐. 그래서 peak는 그래프 최고점으로만 정확히.

다운샘플 vs 풀디코딩: 풀디코딩은 48MB 버퍼가 실제로 뜸(Transient·peak ~48MB), 다운샘플(ImageIO)은 목표 크기(1.4MB)로만 디코딩 → 48MB 버퍼 자체가 안 생김 → Transient 작고 peak 낮음. 이 피크 차이가 다운샘플 효과(그래프 최고점/Transient 감소로 증명).

한 줄 요약

Time Profiler=CPU 병목, Allocations=메모리(Call Tree 누가·Generations growth·그래프 최고점 peak), Leaks/Memory Graph=순환참조, Core Animation=노랑(오프스크린)·빨강(블렌딩). 다운샘플 효과는 peak, 누수/abandoned는 growth로.